Opinie

Journalistieke wildplasserij viert hoogtij

Waar is de tijd dat we ons enkel hoefden te verontwaardigen over Nederlanders die met bussen in het weekend de grens over staken om in Antwerpen massaal tegen de kathedraal te urineren. De onbeschaamdheid van deze ‘kathedraalpissers’ deed denken aan de ruwe Watergeuzen van vervlogen tijden.  

Vandaag zijn we beland in een nieuw urologisch tijdperk: het wildplassen is nu geen migratie-aangelegenheid meer. Het is sedert het zogenaamde “plasincident” van Q een binnenlandse kwestie van nationaal belang geworden. Het wordt donderdag immers plenair in de zetel van onze democratie, het parlement, besproken. Het opbod aan opgezwollen uitspraken gaat ondertussen in ijl tempo verder: de eer aan zichzelf houden, onaanvaardbaar, ontslag nemen, …

Burleske komedie

Het is verbazend hoe het hele mediacircus maar ook de kwaliteitsjournalistiek meedraait in deze burleske komedie waarbij de ene redeneerfout na de andere gemaakt wordt en niemand de moed heeft om op de pauzeknop te duwen en te kijken naar de naakte feiten. 

Zo is het toch frappant dat er geen enkel beeld is waarop de gewraakte minister tegen een combi aan het plassen is. Zo is er verder geen enkel beeld waarop hij vreugdevol en schaterlachend staat te kijken naar ‘combiplassers’ of waar hij ze zou aanmoedigen. Wat er te zien is, zijn enkele van zijn genodigden die dat letterlijk wel doen en meermaals. En die dat bij monde van hun advocaat diep beschaamd zeer formeel bevestigen. 

De feiten zijn dus niet door de Minister gepleegd. Feitelijk gaat dit enkel nog over enkele genodigden die tegen een lege niet bemande politiecombi op de openbare weg plassen. Een vorm van beschadigen van andermans goed door het te besmeuren. Ongevraagde graffiti op je garagedeur hoort m.i. in dezelfde categorie thuis. 

Maar deze feitelijke waarnemingen zijn duidelijk te mager voor de politievakbonden. De bedenkelijke moraliteit van de combiplasser wordt op de Minister overgedragen. “Hoe is het mogelijk dat zijn gasten zoiets doen? Schandalig! Wie met zo’n mensen omgaat, moet dat geweten hebben”. De ene suggestie na de andere wordt gelanceerd over een man “die wekenlang bewaakt werd door agenten die doorgaans in zo’n combi’s rijden”. 

Wie plast, is schuldig

Waarom kan hier het gezonde verstand inzake verantwoordelijkheid niet primeren?  Geldt hier de eenvoudige regel van de eigen verantwoordelijkheid niet? Wie plast is schuldig. Niets meer. Niets minder. En vinden we het trouwens deontologisch correct dat politiediensten bewakingsbeelden te pas en te onpas te grabbelen gooien in de media? 

Na de politievakbonden gaan de politici zonder terughoudendheid op hetzelfde elan verder. Het gaat al lang niet meer over combiplassers, maar alleen nog over de Minister waarvan gesuggereerd wordt dat hij wellicht op de hoogte was maar daarover gelogen zou hebben. Het ronkende feitelijke bewijs zou een vermeende plashouding zijn die naderhand een pose bleek, waarbij de minister aan “luchtgitaren” was. Een niet zo’n ongewone pose voor een jaarlijkse bezoeker van het Kortrijkse Alcatraz-festival. 

Q op Alcatraz, 2021. Foto: FB-pagina Vincent Van Quickenborne

Trumpiaans

Men kan zich hier moeilijk van de indruk ontdoen dat sommige belangengroepen een loopje nemen met de feiten om een suggestief beschadigend verhaal over een politieke opponent te lanceren. Het is het Trumpiaanse omgaan met feiten en mensen dat hier zeer lelijk zijn intrede doet. Het zegt veel, zeer veel over diegenen die dit alles mee in gang hebben gezet. 

Dat dit alles zo vlotjes en breed door de journalistiek gefaciliteerd wordt, is intriest en vraagt om een ernstige professionele bezinning Serge Rooman

Maar dat dit alles zo vlotjes en breed door de journalistiek gefaciliteerd wordt, is intriest en vraagt om een ernstige professionele bezinning, eerder vandaag dan morgen. Zeker als men weet dat er quasigelijktijdig beelden waren van een voormalig staatssecretaris die in beschonken toestand het openbaar Brussels patrimonium, zijnde een plantenbak, gebruikte als openbaar toilet. Wellicht was die plantenbak niet van de politie en werd hij nooit door hen bewaakt … het is duidelijk dat voor de media de ene wildplasser de andere niet is.

Opinies op merksplas.NU

In de opinierubriek komen meningen aan bod van mensen uit Merksplas of die er een band mee hebben. Hun naam vind je netjes bij de titel. Zij zijn verantwoordelijk voor de inhoud ervan.

Die meningen hoeven niet noodzakelijk die van de redactie te weerspiegelen.

Jouw opinie kan hier ook een plaats krijgen. We hebben daar nog wel spelregels bij.

Reageer

Back to top button